けものフレンズ2の騒動をまとめるWikiです。お知らせメッセージが出てたら読んでくださいね。

関連 脚本著作権問題メモ

77 無念 Name としあき 19/07/04(木)22:30:33
一期のHPのドメイン8月で切れるから、怪文書と脚本交代各自保存ナ。スクショ(URL付き)だぞ。

88 無念 Name としあき 19/07/12(金)16:39:59
脚本を実際はたつきが担当したのに未払いだったり名義変更をしていないことでどれだけ通報先があるんだ?
1.脚本料・脚本印税未払い(公正取引委員会/中小企業庁:下請法違反疑い)
2.脚本料・脚本印税未払い(公正取引委員会/中小企業庁:独占禁止法違反疑い)
3.脚本のエンドロールとガイドブックの名義違い(消費者庁:景品表示法違反疑い)
4.脚本のエンドロールと配信サイトの名義違い(消費者庁:景品表示法違反疑い)
5.脚本料・脚本印税を最終的に奪ったもの(国税庁:適切な税務申告がされているのか?)
6.警察署(著作権法第121条(非親告罪) 著作者名を偽って著作物の複製物を頒布した者)【NEW】
なにか抜けてるだろうか?
著作権法における罰則規定の概要
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku...


通報先

脚本料脚本印税未払い問題については以下に情報提供してください。

公正取引委員会 〔2019年7月1日修正〕公正取引委員会のお問い合わせ先について
独占禁止法と下請法の違反申告はフォームが別にあります。「要望」から送っても関連部署まで届かないと思われます。「要望」から送った方は、再度以下の通り通報お願いいたします。
 ◆◆公正取引委員会 インターネットによる申告(下請法の違反申告) 下請法を選択し、たつき監督脚本料脚本印税未払い問題関係について通報してください。一人一回のみ投稿。脚本料脚本印税未払い問題の注意事項厳守。}
https://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/inde...
518 無念 Name としあき 19/07/11(木)15:55:18
下請法違反の申告フォーム
・半角スペースとかハイフンもダメっぽい 住所の入力に注意
・貴社の資本金 不明→アウト 半角数字のみ((2)行為の内容,状況等に第三者からの申告なので想定ですと追記)
・郵便番号ハイフンなしの7桁半角数字のみ
・資本金半角数字のみカンマもアウト
・添付ファイル10個までOK .pngはダメ
・本文は1200文字まで!
〔文書例〕

 ◆◆公正取引委員会 独占禁止法通報フォーム(脚本料未払いの件 公正取引委員会へ「ご意見」でなく独占禁止法違反疑いで「通報」できます)
https://www.jftc.go.jp/dk_shinkoku/declare-001_int...
・独占禁止法通報フォームは30分でタイムアウトするから下書きを忘れずに
・匿名もOK
・2ページ目にファイルが5個も添付できるから全部文章で説明しなくてもいいよ


204 無念 Name としあき 19/07/02(火)14:16:01
公正取引委員会経済取引局取引部企業取引課下請取引調査室へ電話してきました。
・下請法違反被疑報告の電子申請のページを見ているが これは下請け会社(当事者)のみの申請を目的としたものでしょうか?それとも違反の事実を確認した第三者からの報告もお受けいただけますか?
→ 第三者からの申請も受け付けています。
・下請事業者の(4)資本金や(5)親事業者から受けている委託内容は必須項目だが第三者として確認できる範囲の内容で構わないか?
→ 第三者からの申請の場合はその認識で問題ありません。
・申請者が第三者である事をどこに記載すればよいか?
→ 4 報告(申告)の内容について (2)行為の内容,状況等に第三者からの報告である旨追記してください
https://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/cyui...
※ キャリアって感じのおねえさんでした

254 無念 Name としあき 19/07/02(火)14:51:03
公正取引委員会地方事務所へ電話してきました
Q 景品表示法違反の疑いについて電子申請しましたが、同一の疑義について1件の申請と複数の申請はどちらが動きやすいですか?
A 公正取引委員会は消費者庁へ報告し最終判断は消費者庁なのでなんとも言えない。 ただし同一の報告が他にもあるのかは確認してるはずなので、複数の申請は有効だと思います。

73 無念 Name としあき 19/07/03(水)17:39:51
下請法違反の通報の資本金ってどう埋めるんだこれ。調べても出てこないぞ。
85 無念 Name としあき 19/07/03(水)17:43:42
どうしても埋められない場所はそのまま空欄で、本文で第三者による情報提供と明記しておけば良いそうだぞ。

42 無念 Name としあき 19/07/12(金)16:36:55
公正取引委員会から申請内容について問い合わせの電話が掛かってきました(処理結果の通知希望有にしたため)
・下請法違反調査は親事業者ごとに公正取引委員会と中小企業庁が分担して担当し 分担を時々シャッフルしている
・現時点での親事業者テレビ東京の所管は中小企業庁なので今回の公取委への申請内容を中小企業庁へ移管する
・今後の流れは以下の通り
1.公取委
↓(移管)
2.中小企業庁
2.1 調査の必要すらなし または調査した結果指導の必要すらなし(違反なし)
2.2 指導の必要あり(親事業者名は公表されないが親事業は指導を受ける)※ ここまでは中小企業庁で完結
2.3 勧告の必要ありと認める(指導より強い)
↓(措置請求 平成26(1件),27(0件),28(0件),29(1件))
3.公取委にて再調査および検討
3.1 勧告の必要あり → HPで違反事業者名や勧告内容を公表
3.2 勧告の必要なし → 指導(親事業者名は公表されない)

190 無念 Name としあき 19/07/02(火)22:27:56
不払いが下請法か独占禁止法に違反していると公正取引委員会から発表されるよ
https://www.jftc.go.jp/houdou/pressrelease/index.h...
の下請法や独占禁止法から過去の違反者が確認できるよ


国税庁 課税・徴収漏れに関する情報の提供 https://www.nta.go.jp/suggestion/johoteikyo/input_... 一人一回のみ投稿。
180 無念 Name としあき 19/07/04(木)20:04:37
 さっきの国税局に知り合いがいるっつったとしあきだけど返答返ってきたよ。質問内容は「国税局・税務署とかに「あの企業怪しいんですけど」ってチクったら動いてくれんの?」ってやつ。ちょっと文章長くなるから句読点使うけど嫌いなとしあきごめんね。
 まず大前提として税務署/国税局/国税庁についてだけど、働いている人は全員“税務職員”なんだって。情報は全部人々の生活に密着してる各税務署で管理されてて、複数の税務署にまたがるようなでかい企業を調査するときとかは、各税務署から依頼を出して、国税局なり庁なりが表に出てくるらしい。
 で、「この企業怪しくね?」っていう通称“たれ込み”は、それこそ「隣の親父が怪しいから調べろ」レベルのものまで日常的に行われてるらしい。個人情報とか守秘義務の関係で、たれ込まれた後どうなったか結果は答えられないよとも言われた。どれくらい集まったら動いてくれんの?って聞いたら「守秘義務」って返答された。まあたぶん、わんさかお問合せ集まったら動くんじゃないかなあっていう個人的推測。
 とりあえず結論としては、一般の側のアプローチは「お近くの税務署へ」だってさ
646 無念 Name としあき 19/07/04(木)21:22:53
国税局の知り合いから電話の件で追加情報ね。地方の税務署に「脱税に関する情報を伝えたい」って言えばそれなりの立場の人が電話に出てくれるんだってさ。だから結構しっかり話聞いてくれそう。もちろん匿名でも可。
35 無念 Name としあき 19/07/06(土)17:46:23
そういえば伝え忘れたこと思い出した。昨日の税務局の話で「お問い合わせはお近くの税務署へ」っつったことについてなんだけど、実は税務局でも相談は受け付けてるっぽい。なんか相談室って部屋に相談官って役職のオッサンが結構な人数お問合せ待ちしてるんだってさ。電話が来てない相談官にランダムで電話がつながるシステムとか何とか。余裕がある人はそっちの方にも是非どうぞ。

消費者庁表示対策課  https://www.caa.go.jp/policies/policy/representati... 景品表示法違反被疑情報提供フォーム 有料動画配信サイトで動画情報の脚本名義と動画内のクレジットが違う件を通報ください。
487 無念 Name としあき 19/06/03(月)14:24:54
消費者庁表示対策課情報管理担当へ電話してきました
Q 有料動画配信サイトで動画情報の脚本名義と動画内のクレジットが違うんですけど?
A なるほど 優良誤認・・・ではないかという事ですね
Q こんなの全然優良誤認じゃないよだとご迷惑だと思い相談しました
A 問題ありません ここで詳細情報を承ることもできます
Q ネット通報する準備はしてあるので問題なければ送ります
A 送ってください お待ちしてます


ホットライン テレビ番組著作権  https://www.tv-copyright.jp/offer/movie_other/inde...

警察
70 無念 Name としあき 19/07/12(金)10:33:21
文科省問い合わせ結果
Q.著作権法第121条に著作者でない者の名前を著作者名として表示し頒布する行為は違法となっている。エンドロールとサイト上の表記が食い違っている事例を見つけたが文科省からなにか指導などは行えるか?
A.行っていない。
Q.上記について通報したいが通報先はどこになるか?
A.警察署に通報してください。 〔通報者の最寄りの警察署が通報先として正しいそうです〕

通報の際の注意点

公正取引委員会と国税庁への通報について

★【通報の注意点】公正取引委員会と国税庁への通報はそれぞれ1人1回まで。2回目は追加情報がある時のみ。外野の憶測で弾き出した不正確な数字はお問い合わせの信頼性を下げるので確実な情報だけで良い。
1;下請けから内部告発があったこと(たつきツイート)。
2;元請けの同一SNSアカウントと思われる投稿内容にパワハラと不払いを伺わせる文言があったこと(「ふぁねる」ツイート)。
3;告発を受けた側の関係者は「適切な処理」と言葉を濁し正確な返答を行なわなかったこと(細谷伸之ツイート)。これら「第三者でも確認できる事実」のみをURLつきのソースを添えて報告するだけに留めておこう。 
〔参考〕公正取引委員会への通報を勧める5ch寝言
★【ツイートを証拠として使用する際の注意点】ツイート画面画像はurlがないと証拠能力がないようです→ https://twitter.com/megamarsun/status/112251519007... 
通報に使える、現時点で残っているurl
脚本構成がたつきである公式での証拠とそうなってる理由
https://kemono-friends-20170110.jp/staff/
https://kemono-friends-20170110.jp/archives/catego...
たつきの未払い告発
https://twitter.com/irodori7/status/10405577892302...
HSYの曖昧な返答
https://twitter.com/nobutx_0517/status/10493446458...
テレ東公式サイトスタッフ表示
https://www.tv-tokyo.co.jp/anime/kemono-friends/st...
「氷村ふぁねる」の過去ログのurl 
https://0o.gs/2/1/1042061751984848897 ← これを使えば「氷村ふぁねる」の過去ログが出てきます。
けもフレアニメを担当したTV局プロデューサーの副垢と疑惑を持たれている人物・氷村ふぁねるの発言↓
降板も未払いも「よくある社会の厳しさ」として飲み込め https://0o.gs/2/3/1044197698604171265
請求書を出さなければ対価を支払わなくてもよい https://0o.gs/2/3/1043443556298313729
内部告発は社会のルール違反 https://0o.gs/2/3/1044604527414931456
社会人は管理側に対して不満があっても飲み込め・自衛しない方が悪い https://0o.gs/2/3/1043441868564881409
サジェストは社会の総意・クリエイターは支援すべきではない https://0o.gs/2/3/1043854833130692608

消費者庁への通報について

36 ジャパリパーク来園者 2019/06/03(月) 17:53:13
簡単にいうと、配信サイトで脚本は田辺氏なのに、EDクレジットとテレ東のけもフレホームページでは脚本はたつきと表示された。その違いで優良誤認になっている可能性がある。
視聴者はたつきの脚本が見たいのに、配信サイトでは田辺氏になっている。これで視聴者騙していませんか?と問い合わせしている。
逆に田辺氏の脚本が見たい人も、EDクレジットはたつき監督が脚本担当になっているから、消費者庁に問い合わせしてみる。

159 無念 Name としあき 19/06/03(月)19:05:04
要するにたつきの方が脚本家として上だから優良誤認ではないっていうのは通用しない
脚本家としてどっちが上かなんて消費者個人の好みの問題だから
どう転んでも景品表示法違反に該当していると解釈可能なので遠慮なく問い合わせして良いぞ

〔けものフレンズちゃんねる〕アニメ『けものフレンズ』の有料動画配信サイトでの脚本クレジットについて消費者庁への情報提供がファンによってされた模様
〔けものフレンズちゃんねる〕『けものフレンズ』のクレジット表記、ネット配信サイトでは「シリーズ構成/脚本:田辺茂範」のまま

脚本料脚本印税未払い問題の要点

◆たつき監督の「脚本料未払い」ツイートは、「あかり先生」の台本がAGNに盗用された件に関係してツイートされた。
◆たつき監督への脚本料・脚本印税は未払いである。 たつきツイート→ https://twitter.com/irodori7/status/10405577892302...
◆irodori版2期を「たつき監督」が作成していた、2017年4月〜8月の労働対価も、おそらくは未払いである。
◆「けものフレンズプロジェクト」は、現在、たつきが脚本を担ったことを一度認めた過去を抹消し、脚本名義を田辺茂範(AGN所属脚本家)に書き換えようとしているようだ。

資料 疑惑の要点

〔↓画像をクリックすると拡大します〕

1

〔2019年5月23日更新〕

2 各所 ネット配信 クレジット表記

3 けものフレンズ BD付オフィシャルガイドブック (OPが変わる7話からクレジットが変更されている)

脚本料脚本印税未払い問題の資料

資料1 「けものフレンズプロジェクト」公式HPでは、「けも1期」の脚本を「たつき」だと認めている

1-1;
 〔公式サイト〕https://kemono-friends-20170110.jp/archives/catego...
〔↓画像をクリックすると拡大します〕

1-2;
テレビ東京内「けものフレンズ」公式サイトスタッフ表示→ https://www.tv-tokyo.co.jp/anime/kemono-friends/st...

資料2 たつき監督は、脚本料は未払いであると証言している

資料3 「氷村ふぁねる」も、脚本料は未払いであると言っている


  〔関連〕氷村ふぁねる

資料4 「氷村ふぁねる」による発言。「たつき監督」へ脚本料は未払いであると言っている。

資料5 「あにてれ」と「ニコニコ動画」では、脚本は「田辺茂範」のままである。

〔画像をクリックすると大画像が出ます〕

資料6 「けも1期」放送中に田辺茂範が発言した以下ツイートが最近削除されている。

〔画像をクリックすると大画像が出ます〕

消されたツイート・https://twitter.com/s_tanave/status/84701683615562...
bingキャッシュ・ http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=https://twitter.c...
↑の魚拓・http://archive.is/hKCjl
なお、「田辺茂範」はAGNに籍を置く。

スポンサー等への問い合わせ案

「けものフレンズ(1期)」について
・媒体によって脚本のクレジットの表記が違うので正否の確認してほしい
・クレジットされていたたつき監督から脚本費・脚本印税未払いという話が出ている
・以前公式から田辺氏からたつき監督に変更する旨を発表している
・出資企業側から確認してほしい
・KFP側から公式に発表するように促してほしい
・国への納税額は一体どうなっているのか?

資料7 公式ドメインへの懸念

〔クリックすると画像が大きくなります〕

〔としあきたちの意見↓〕
無念 Name としあき 19/05/14(火)12:35:14
脚本はたつ鬼でした!って明言してるKFPA公式のドメインがちょっと心配なんだよね
ドメインの有効期限が今年の8月一杯だし
取得したのも2018/08/28って事は一回ドメイン手放したか更新忘れか分からんけど
普通公式としてはありえんよね
そもそも公式がリニューアルかも知れんけど2つあって相互リンクしてるかどうかよくわからんのも不思議

無念 Name としあき 19/05/14(火)12:36:35
ホームページはわざわざドメイン追加で取得して一期関連全部を隔離してたはず

無念 Name としあき 19/05/14(火)12:37:24
なんで他の仕事はやたら杜撰なのに一期を外す系の仕事は丁寧なんだろ…?

資料8 公式サイトの変遷

〔画像をクリックすると拡大されます〕

この公式サイトの変遷について、としあきの意見↓
無念 Name としあき 19/05/14(火)13:24:58
公式サイトhttps://kemono-friends.jp/の履歴の変遷面白いな
2017/08/01 今のhttps://kemono-friends-20170110.jp/
     (脚本はたつ鬼でした)
2017/09/25 20:00 ※ 例のツイート
2017/09/26 15:54 エラー503:Service Unavailable サービス利用不可
2017/09/26 16:12 エラー403:Forbidden 禁止されている
2017/09/26 17:56 今のhttps://kemono-friends-20170110.jp/
2018/09/03 現在の姿

資料9 amazonを通じ問い合わせた結果

資料10  各配信サイトへの問い合わせの結果

資料11 疑惑 

ふたつあるけもフレ公式ドメインのうち片方が2019年8月で期限切れになる
けもフレ公式ドメインはAGN加藤英治が持っている

資料12 公式HPドメイン変遷まとめ

13 AGN田辺氏の、AGNサイトでの仕事経歴の記述

現在のAGNのHPからは以下へ飛ぶことができない。
https://web.archive.org/web/20190415153038/https:/... (アーカイブ)には「『けものフレンズ』プロジェクト参加」とある。

14

615 無念 Name としあき 19/06/05(水)12:48:48
役に立つか知らんけどガイドブックの方の脚本名義は1〜3巻が田辺さんで4〜6巻がたつき監督になってる

639 無念 Name としあき 19/06/05(水)12:55:58
ありがとう
と思うじゃん アマゾンで6巻の商品説明を見てみるんだ

★アマゾンの「けものフレンズBD付オフィシャルガイドブック」では全巻 【シリーズ構成/脚本: 田辺茂範(「団地ともお」他)】 の表記になっている。

15

5chでの意見
26名無しさん@お腹いっぱい。2019/06/01(土) 12:04:18.33ID:pede2swS0
なぜ【脚本未払い】が細谷達にとって1番痛い話題なのか?
「2017年9月25日」

たつき降板ツイートで騒然とするも、細谷は5日間Twitterを止めただけ
話題に触れる事なく通常運転に戻るという、冷静な対応を見せてる
裏垢で暴れた形跡も見つからない(発狂してるなら、ふぁねる垢をこの時に作るはずだ)

「2018年1月〜8月」
それもそのはず、未払いツイートが出るまで細谷はむしろ同情されていたから
「何も言えない細谷Pも辛い立場だろうな…」という認識が中心だった
ヘイトはKADOKAWAに向いたままであり、細谷がこのスケープゴートを手放すわけがない

「2018年9月14日〜9月25日」
たつきが脚本未払いツイート。ここで事態が急変する
細谷が質問攻めにあい疑惑が向けられる。そしてその‘’数日後‘’に「ふぁねる垢」が誕生する
細谷のツイートもだんだん荒れてくる(学生ですか?、あー気持ち悪い、等)
□放送中でも暴走は止まらず、925当時に見せた冷静な対応とはかけ離れていた
と、どう見ても「未払いツイート」から細谷の興奮度が増してるのが分かる

16 脚本費未払いに対する細谷伸之の回答

※これはあくまで一般論として応えたものであり「たつき監督に支払った」と明言していないので注意。
※また、「そこから先〜」と回答しているが、質問されたのは「そこから先」ではなく「そこの手前」であり、質問をはぐらかしている。

文部科学省の対応

65 無念 Name としあき 19/07/12(金)10:32:14
文科省に電話して聞いてみた、すごい丁寧に回答してくれて個人的に好感度が上がった。
文科省問い合わせ結果 覆澆笋垢気砲燭瓩剖臚錨世垢泙漫
Q.アニメ業界には契約の慣習がないと聞いたが、契約しなかった場合は著作者は誰になるか?
A.契約しなかった場合は作成した本人に著作権が残る
Q.契約をかわさないままアニメーションの放送を行った場合、作成した人の著作物を無断使用していることになるか?
A.そうなる。ただし会社に所属している人の場合職務著作となり著作権は制作会社に帰属する。
Q.著作権の所在を確認する方法を探したが見つからない。ないか?
A.ない
Q.アニメーションにおいてエンドロールに表記されている脚本/シリーズ構成はその著作者を表していると解してよいか?
A.よい
Q.アニメーションにおいて配信サイトに表記されている脚本/シリーズ構成はその著作者を表していると解してよいか?
A.よい

70 無念 Name としあき 19/07/12(金)10:33:21
文科省問い合わせ結果◆覆澆笋垢気砲燭瓩剖臚錨世垢泙漫
Q.著作権法第121条に著作者でない者の名前を著作者名として表示し頒布する行為は違法となっている。エンドロールとサイト上の表記が食い違っている事例を見つけたが文科省からなにか指導などは行えるか?
A.行っていない。
Q.上記について通報したいが通報先はどこになるか?
A.警察署に通報してください。
Q.事前に契約した人物と実際に脚本を製作した人物が異なる場合、契約を優先してよいか?
A.実際に書いた人が著作者です。
Q.製作委員会は法人ではなく任意組合だが、訴訟を起こす場合対象はどうすればよいか?
A.任意組合も訴訟対象にできます。著作権法第二条二十四-6項を参照してください。
6 この法律にいう「法人」には、法人格を有しない社団又は財団で代表者又は管理人の定めがあるものを含むものとする。
問い合わせ先→文科省代表03-5253-4111(著作権について疑問がある旨を伝えると取り次いでもらえる)

117 無念 Name としあき 19/07/12(金)10:58:55
今回の個人的収穫は
契約と制作実態だったら制作実態が優先される(実際に作った人が著作者です)ので田辺は脚本の著作権を持っておらず、著作者はたつきになるっぽいってところか
分かっとったけど確認取れたのは美味しい

公正取引委員会の対応

37 無念 Name としあき 19/07/12(金)16:36:42
公正取引委員会経済取引局取引部企業取引課下請取引調査室へ電話してきました。
・下請法違反被疑報告の電子申請のページを見ているが これは下請け会社(当事者)のみの申請を目的としたものでしょうか?それとも違反の事実を確認した第三者からの報告もお受けいただけますか?
→ 第三者からの申請も受け付けています。
・下請事業者の(4)資本金や(5)親事業者から受けている委託内容は必須項目だが第三者として確認できる範囲の内容で構わないか?
→ 第三者からの申請の場合はその認識で問題ありません。
・申請者が第三者である事をどこに記載すればよいか?
→ 4 報告(申告)の内容について (2)行為の内容,状況等に第三者からの報告である旨追記してください
https://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/cyui...


42 無念 Name としあき 19/07/12(金)16:36:55
公正取引委員会から申請内容について問い合わせの電話が掛かってきました(処理結果の通知希望有にしたため)
・下請法違反調査は親事業者ごとに公正取引委員会と中小企業庁が分担して担当し 分担を時々シャッフルしている
・現時点での親事業者テレビ東京の所管は中小企業庁なので今回の公取委への申請内容を中小企業庁へ移管する
・今後の流れは以下の通り
1.公取委
↓(移管)
2.中小企業庁
2.1 調査の必要すらなし または調査した結果指導の必要すらなし(違反なし)
2.2 指導の必要あり(親事業者名は公表されないが親事業は指導を受ける)※ ここまでは中小企業庁で完結
2.3 勧告の必要ありと認める(指導より強い)
↓(措置請求 平成26(1件),27(0件),28(0件),29(1件))
3.公取委にて再調査および検討
3.1 勧告の必要あり → HPで違反事業者名や勧告内容を公表
3.2 勧告の必要なし → 指導(親事業者名は公表されない)

中小企業庁の対応

347 無念 Name としあき 19/07/17(水)11:12:38
下請法違反被疑の件で公正取引委員会から移管された中小企業庁の担当窓口(直通)へ電話してみました
・公正取引委員会からの移管はつつがなく行われ 僕の名前や親事業者 情報提供内容も把握していた
 (移管には1〜2週間かかりますと聞いていた)
・本件に関して相当数の申告がすでに来ている
・ネット上で炎上していることも担当者は把握していた
・調査が完了するまで途中経過を伝えることはできません
・結果が確定した場合は僕個人へ必ず連絡を入れます
※ 下請法違反被疑の情報提供フォームは下請事業者が申告するのが一般的(絶対ではない)なので、結果の連絡先が下請事業者の住所と一致しないことがなぜなの?という感じなので説明しました
僕は下請事業者とは全く関係ありません!個人に連絡下さい → 分かりました 必ず連絡します でした

コメントをかく


利用規約をご確認のうえご記入下さい

編集にはIDが必要です

閉じる
管理人より
編集権限を「ユーザーID保持者のみ」にしぼりました。ログイン状態であれば編集できます。(メンバー登録は現時点では不要)

削除したいページ、画像がある場合は、「編集者連絡用」に具体的な削除対象と理由を記載してください。理由はそんなに凝ったものでなくてよいです。